不限

不限

刊名

标题

关键字

摘要

作者

机构

首页 > 《中小学教育》 > 25年8期 > 基于核心素养导向下的小学数学分层作业设计

基于核心素养导向下的小学数学分层作业设计

(整期优先)网络出版时间:2025-08-18
/ 1

基于核心素养导向下的小学数学分层作业设计

余小斌

重庆市丰都县实验小学校  408200

摘要:核心素养导向下,传统一刀切的作业模式难以满足学生个性化发展需求。本文以小学数学作业设计为研究对象,结合分层教学理论,从动态分层机制、三维作业框架、个性化作业设计及实践性作业实施四个维度,提出分层作业设计策略。研究结果表明,该策略能有效提升学生数学核心素养,促进不同层次学生的全面发展。

   关键词:核心素养;小学数学;分层作业设计;动态分层;三维框架

一、引言

   在基础教育课程改革背景下,数学核心素养的培养成为小学数学教学的重要目标。然而,传统作业设计存在内容同质化、形式单一化、评价标准化等问题,导致学生作业负担过重、学习兴趣下降、思维发展受限。特别是学生个体差异显著,统一作业难以满足不同层次学生的学习需求,进而影响核心素养的有效落实。

分层作业设计作为因材施教理念的具体实践,通过差异化作业内容与评价方式,能够精准对接学生认知水平,激发学习潜能。本文以核心素养为导向,结合小学数学教学特点,构建分层作业设计体系,旨在为提升数学教学质量提供理论支持与实践参考。

二、文献综述

(一)核心素养与数学教学的关系

     数学核心素养涵盖逻辑推理、数学建模、直观想象、数学运算、数据分析等维度,强调通过数学活动培养学生解决问题的能力与创新意识。研究表明,核心素养的落实需以具体教学行为为载体,而作业设计作为教学延伸环节,直接影响学生知识内化与能力迁移。

(二)分层作业设计的理论基础

     分层教学理论源于布鲁姆的掌握学习理论,主张根据学生能力差异实施差异化教学。在作业设计中,分层策略需兼顾知识巩固、能力提升与素养发展,避免简单以难度划分层级,而应注重作业的探究性、开放性与实践性。

(三)现有研究的局限性

     当前研究多聚焦于作业分层的操作方法,如按成绩划分层级、设计基础/提升/拓展题等,但存在以下问题:

     分层标准单一,忽视学生兴趣、学习风格等非智力因素;

作业内容与现实生活脱节,缺乏跨学科整合;

评价机制以结果为导向,忽视过程性评价。

     因此,需构建更系统的分层作业设计框架,强化核心素养的渗透。

三、核心素养导向下分层作业设计的原则

(一)动态性原则

     学生能力处于动态发展之中,分层需根据学情诊断(如前置作业、课堂表现)定期调整。例如,某校采用月评估+弹性升降机制,允许学生在基础层、综合层、创新层间流动,激发竞争意识。

(二)差异性原则

     作业设计需兼顾认知水平与兴趣差异。例如,针对逻辑型学生设计数学推理题,针对艺术型学生设计几何图案创作任务,通过国家中小学智慧教育平台推送个性化作业,实现精准匹配。

    (三)生活化原则

     作业内容应贴近现实情境,培养学生用数学解决实际问题的能力。例如,自行车里的数学项目要求学生测量车轮直径、计算转速与路程的关系;营养午餐项目需统筹预算、营养配比与食材选择,融合数学与健康知识。

(四)开放性原则

     设计条件、问题、结论开放的作业,培养学生发散思维与创新意识。例如,给出小明读一本120页的书,第一天读了1/3,第二天读了剩余部分的1/2”的条件,要求学生补充问题并设计多种解法,通过比较优化解题策略。

四、分层作业设计的实施策略

     (一)构建动态分层机制

学情诊断:通过单元测试、课堂提问、作业分析等手段,综合评估学生知识基础、思维能力与学习态度。

分层标准:采用三维分层法,即按认知水平(基础/综合/创新)、兴趣特长(逻辑/艺术/实践)、学习风格(独立/合作)划分层级。

动态调整:每单元结束后根据进步幅度调整层级,例如某生从基础层晋升至综合层需连续三次作业达标率超85%

(二)设计三维作业框架

基础层作业:聚焦核心知识点,以计算题、填空题为主。例如,《小数乘法》单元设计“2.3×3=”“0.23×30=”等递进式计算题,巩固运算规则。

综合层作业:强调知识迁移与跨学科整合。例如,《圆》单元设计用篱笆围圆形菜地,如何使面积最大?的优化问题,融合几何与极值思想。

创新层作业:鼓励开放性探究与项目式学习。例如,《统计与概率》单元设计校园垃圾分类调查,要求学生设计问卷、收集数据、绘制图表并提出改进建议。

(三)实施个性化作业设计

兴趣导向:根据学生兴趣设计差异化任务。例如,对航天爱好者布置火星车着陆轨迹计算任务,对环保爱好者布置家庭碳排放统计任务。

能力导向:针对不同层级设计阶梯式问题。例如,《因数与倍数》单元中,基础层完成找出24的因数,综合层完成判断101是否为质数,创新层完成设计一个因数个数为5的数

合作导向:通过小组任务促进协作学习。例如,《长方体体积》单元中,要求3人小组用12个单位立方体拼出不同长方体,记录尺寸并计算体积,培养空间观念与沟通能力。

(四)推进实践性作业实施

生活实践:设计超市购物预算”“家庭水电费统计等任务,强化数学应用意识。

项目实践:开展设计校园花坛”“规划春游路线等项目,融合测量、计算、优化等多维度能力。

跨学科实践:结合科学课设计摆的周期与长度关系实验,记录数据并绘制函数图像,培养数据分析素养。

五、案例分析:以《平行四边形面积》为例

(一)作业设计

基础层:计算给定平行四边形的面积(底5cm,高3cm)。

综合层:通过剪拼法将平行四边形转化为长方形,推导面积公式,并计算底6cm、高4cm的平行四边形面积。

创新层:设计一个面积为24cm²的平行四边形,要求高为整数,并解释设计思路。

   (二)实施效果

基础层学生通过直接计算掌握公式应用;

综合层学生通过动手操作理解公式推导过程;

创新层学生通过逆向思维深化对面积本质的理解。

课后调查显示,92%的学生表示作业难度适中具有挑战性85%的学生能主动探究拓展问题。

六、评价与反思

(一)分层作业的评价体系

过程性评价:记录学生作业完成时间、修正次数、合作表现等。

成果性评价:采用星级评分制(如基础题3星、综合题4星、创新题5星),累计积分兑换奖励。

反思性评价:要求学生撰写数学日记,总结学习收获与改进方向。

(二)实践中的挑战与对策

挑战:分层可能引发学生心理落差,教师设计负担加重。

对策:采用隐形分层(不公开层级),通过混合分组平衡能力差异;利用AI工具辅助作业生成,减轻教师工作量。

七、总而言之

核心素养导向下的分层作业设计,通过动态分层、三维框架、个性化任务与实践性活动,能够有效满足学生差异化需求,促进数学核心素养的全面发展。未来研究可进一步探索技术赋能(如智能批改、大数据分析)对分层作业的优化作用,以及家校协同机制在作业实施中的支持路径。


冀ICP备2025105562号-1

增值电信业务经营许可证:冀B2-20250133

出版物经营许可证:新出发新出发石第0076号

版权所有 ©2025 期刊网(qikanzazhi.com.cn)